ERC fa una valoració critica del nou Pla Local de Joventut (PLJ) de Roses, denegat per la Direcció General de Joventut de la Generalitat per rebre la subvenció
Al ple ordinari del passat mes d’agost es va aprovar gràcies al vot de qualitat de l’alcaldessa de Roses, Montse Mindan, el Pla Local de Joventut, PLJ.
Un Pla que ERC va votar en contra en considerar “un error aprovar un projecte que segueix les mateixes directrius que l’anterior”, va dir llavors la regidora d’ERC, Vero Medina.
Ara, quatre mesos després, i un cop la Direcció General de Joventut ha denegat la subvenció al PLJ de Roses, els membres de l’oposició d’ERC han volgut fer públic, mitjançant un roda de premsa que “el Pla Local de Joventut de Roses està poc treballat, és molt pobre, poc ambiciós i ple de mancances”, ha afirmat la mateixa Medina, i que la Generalitat ha denegat la subvenció perquè “no s’ha seguit cap criteri de valoració alhora de donar-li el vistiplau com és el treball integral, inclusiu i la participació dels joves i, aquí, per l’elaboració d’aquest PLJ, es va fer un procés de consulta i no pas un procés de participació juvenil”.
Segons el portaveu d’ERC, Joan Plana, aquest Pla Local de Joventut “és la prova fefaent que després d’un any i mig aquest govern no ha après a governar en minoria, no ha après a dialogar, a sumar sensibilitats i continua creient que té una majoria absoluta i, per aquest motiu, es donen situacions ridícules com aquesta d’aprovar una Pla Local de Joventut pel vot de qualitat de l’alcaldessa, amb el resultat que no ha estat aprovat i, per tant, subvencionat, per la Direcció General de Joventut de la Generalitat, tot i haver fet al·legacions posteriors, ja que també van ser desestimades”.
Medina va enumerar, segons ha assegurat, després d’haver estudiat el PLJ, les seves principals mancances. En temes de salut, ha assenyalat, “s’ha de deixar de fer campanyes puntuals i desenvolupar una programació ben distribuïda treballant per franges d’edat, a més d’iniciar programes preventius”.
També ha assenyalat que cal fomentar l’associacionisme, “però també saber conservar-lo”. I en temes de participació “s’hauria de buscar mecanismes per arribar a tots el joves del municipi per poder desenvolupar, per exemple, pressupostos participatius”.
La regidora d’ERC i els seus companys de partit han criticat també que el Pla Local de Joventut fes servir la paraula immigrants per a referir-se a un col·lectiu de joves “on la majoria dels quals han nascut a Roses”, o que en el document “es donin dades de la diagnosi inconcretes i irreals com dir que hi ha un 157,8 % d’índex d’atur juvenil entre 25 a 29 anys”.
Els membres del principal grup de l’oposició lamenten la manca de col·laboració entre les diferents Àrees de l’Ajuntament alhora de redactar el PLJ i, sobretot que l’equip de govern de Roses no donés l’opció alternativa plantejada per ERC al ple ordinari d’agost, que tractava “de deixar-lo sobre la taula, millorar-lo entre tots, presentar-lo amb un decret d’alcaldia i aprovar-lo en el següent ple municipal”.
Una opció que va ser desestimada i que va esdevenir en la aprovació del Pla Local de Joventut “per una ‘cabezonada’ amb el vot de qualitat, que ha provocat que tot el recorregut que aquest PLJ ha viscut des que s’aprovés sigui un seguit de despropòsits que ha de fer reflexionar si es vol donar aquesta mena d’espectacles com Ajuntament, ja que tota la responsabilitat de la redacció d’aquest Pla Local de Joventut és absolutament política”, ha conclòs Joan Plana.
