El plenari del mes de novembre de l’Ajuntament de Roses va desestimar per majoria les al·legacions fetes per Carles Páramo
Al punt 11 del passat ple ordinari de l’Ajuntament de Roses, es va aprovar la desestimació i aprovació definitiva del pressupost municipal de 2023 realitzada per Carles Páramo, el qual sol·licitava que s’incloguin en el pressupost municipal els crèdits necessaris per a garantir el finançament i execució del projecte del projecte de remodelació de l’espigó Sud de la Riera dels Ginjolers, encarregar el projecte per a submergir la meitat exterior de l’espigó Nord de la Riera dels Ginjolers i fer les operacions necessàries destinades a mantenir el perfil de la platja fins no finalitzi la remodelació de l’espigó corresponent a la platja de La Punta.
Una demanda argumentada en que el títol de concessió per a la construcció del port esportiu municipal de Roses incloïa l’obligació de mantenir l’estabilitat de la platja de La Punta així com tornar a submergir els espigons de la Riera dels Ginjolers en la seva meitat final
Unes al·legacions que es van desestimar perquè, segons el dictamen que va llegir el regidor d’Economia i Hisenda, Marc Danés, “per ajustar-se als tràmits establerts en l’article 170.2 del RDL 2/2004 de la Llei reguladora de les hisendes local (LRHL), per ometre’s el crèdit necessari per al compliment d’obligacions exigibles a l’entitat local, i per ser de manifesta insuficiència els ingressos en relació a les despeses pressupostades”.
Desestimació, i per tant, aprovació definitiva del pressupost municipal del 2023 que va comptar amb el suport de l’equip de Govern (ERC, Junts i GdP) i els grups de l’oposició del PSC i PP, i l’abstenció de Ciutadans i Lliures.
Els socialistes no es van pronunciar donant el seu vot a favor.
El portaveu de Ciutadans, José Manuel Álvarez, va exercir l’abstenció després d’enumerar les partides destinades en els pressupostos des del 2020 i fins al 2024 per executar les condicions del títol concessió per a la construcció del port esportiu municipal, es va preguntar “fins a quin punt nosaltres tenim l’obligació i som responsables que no executin aquestes obres?”, per tot seguit fer una altre a la resta de la corporació municipal: “no creuen vostès que ens hauríem de capficar-nos una mica en aquest assumpte?”.
Pere Gotanegra, portaveu de Lliures, també es va abstenir, tot i que va assenyalar que “han passat 21 anys d’aquesta concessió, que finalitza el 2031 i no s’han complert les clàusules que incloïen aquesta concessió, i aquesta obra és d’obligat compliment i tenint en compte que des del 2003 fins l’actualitat portem una despesa de 300.000 en regenerar cada any la platja de La Punta, jo el que voldria que el 2023 això es tiri endavant, que s’arribi a un consens general perquè això se solucioni”.
El portaveu del PP, Manel Escobar, va votar a favor de la desestimació en afirmar que “el que demana Carles Páramo ja està inclòs en el pressupost, però el que passa és que hi ha projectes que no es poden executar quan un vol, sinó quan a un li deixen”.
La portaveu de Junts per Roses, Montse Mindan, va intervenir per explicar que “és cert que el conveni signat amb Ports de la Generalitat marcava uns objectius i per enfonsar els espigons es va demanar un estudi a la Universitat Politècnica en el que es va concloure la necessitat de construir un dic paral·lel a la platja perquè l’onada no arribes a la sorra i aquesta no basculés. Portem entre 3 i 4 anys de tràmit, sense comptar els dos de pandèmia en els que hi va haver una aturada administrativa important, amb un projecte que en el que s’ha hagut de tenir en compte la posidònia a la zona o de si havia una resta arqueològica en el fons marí, i tenim la tramitació encallada a la Generalitat de Catalunya, per tant no es tracta d’arribar a un consens, sinó d’obtenir el permís per fer-ho. La tardança en executar-ho no ha estat per voluntat pròpia o per desídia, sinó per les tramitacions administratives”.
