El portaveu de SOM Roses, Joan Plana, argumenta que els habitatges d’ús turístic són una activitat econòmica legítima, però que necessiten una regulació que garanteixi l’accés a l’habitatge i la convivència veïnal
ERC-SOM Roses ha justificat el seu vot en contra de la moció presentada per Gent del Poble, a petició de l’Associació d’Empresaris Roses-Cap de Creus, contra el Decret Llei 3/2023 de la Generalitat sobre els Habitatges d’Ús Turístic (HUT), defensant la necessitat de regular aquesta activitat econòmica per compatibilitzar-la amb els interessos generals de la ciutadania.
Durant la seva intervenció al ple municipal, el portaveu d’ERC-SOM Roses, Joan Plana, ha volgut deixar clar que la seva formació no està en contra dels pisos turístics ni de les persones que els exploten. “Els lloguers turístics són una activitat econòmica legítima. La gent que té un pis turístic i n’obté unes rendes ho fa de manera honesta”, ha afirmat.
Tanmateix, Plana ha defensat que, igual que qualsevol altra activitat econòmica, els habitatges d’ús turístic han d’estar regulats. Per exemplificar-ho, els ha comparat amb altres sectors econòmics. “Una gasolinera és una activitat legítima, però no es pot obrir a qualsevol lloc. Una granja també és una activitat legítima, però no se’n poden obrir totes les que es vulguin. Totes les activitats econòmiques estan regulades i limitades”, ha assenyalat.
Compatibilitzar economia i interès general
Segons el portaveu republicà, la regulació no ha de tenir com a objectiu impedir l’activitat, sinó fer-la compatible amb altres drets col·lectius. En aquest sentit, ha defensat que cal trobar un equilibri entre el dret dels propietaris a obtenir rendiments dels seus immobles i la protecció de l’interès general.
“Volem que la gent que s’hi dedica es pugui guanyar la vida com fa fins ara, però que ho pugui fer amb una normativa que protegeixi el conjunt de la societat de les externalitats negatives que aquesta activitat pugui generar”, ha manifestat.
Entre aquestes possibles conseqüències, Plana ha citat les dificultats d’accés a l’habitatge i alguns problemes de convivència entre els usuaris dels allotjaments turístics i els residents habituals dels edificis o barris on s’ubiquen.
Dos models sobre la taula
El portaveu d’ERC-SOM Roses ha assegurat que el debat evidencia l’existència de dues visions diferents sobre el futur dels habitatges turístics al municipi. D’una banda, la que defensa la regulació i la limitació de l’activitat quan sigui necessari; i de l’altra, la que, segons ha afirmat, aposta per evitar qualsevol mena de restricció.
“Creiem que la postura majoritària del consistori és estar en contra de qualsevol regulació o limitació d’aquesta activitat i deixar que segueixi el seu curs sense tenir en compte les afectacions que pot tenir”, ha declarat.
Plana ha remarcat que el model que defensa ERC-SOM Roses passa per “compatibilitzar” els interessos econòmics del sector amb els drets dels veïns i de les persones que busquen habitatge al municipi. “Ens sembla una postura de sentit comú i àmpliament compartida pel conjunt de la ciutadania”, ha conclòs.
Amb aquest posicionament, ERC-SOM Roses s’ha desmarcat de la resta de grups municipals que han donat suport a la moció impulsada per Gent del Poble, convertint el debat sobre la regulació dels habitatges d’ús turístic en un dels principals punts de discrepància política del plenari celebrat aquest matí.
