Ignasi Mulleras va reclamar una investigació independent sobre el procés selectiu, mentre que el regidor de Seguretat Ciutadana, Josep Maria Martínez, va rebutjar les acusacions i va assegurar que els informes jurídics municipals no han constatat cap irregularitat
El procés selectiu per cobrir tres places de caporal de la Policia Local de Roses va tornar a centrar part del debat polític en el ple ordinari de setembre de l’Ajuntament, celebrat aquest passat dilluns. En l’apartat de precs i preguntes, el portaveu de VOX Roses, Ignasi Mulleras, va plantejar una bateria de qüestions sobre la prova i va reclamar una investigació independent, unes acusacions que van ser rebutjades pel regidor de Seguretat Ciutadana, Josep Maria Martínez, que va defensar l’actuació municipal i la professionalitat del cos policial.
Mulleras va iniciar la seva intervenció fent referència a una informació publicada en un mitjà de comunicació sota el titular “Escàndol majúscul a Roses. L’Ajuntament avala un concurs policial sense garanties ni transparència”. Segons va exposar el portaveu de VOX, la polèmica se centraria en el fet que la prova pràctica utilitzada en el procés per cobrir les places de caporal seria la mateixa que s’havia fet en un procés selectiu a Castelló d’Empúries l’any 2022.
En aquest punt, l’alcaldessa de Roses, Sílvia Ripoll, va interrompre breument Mulleras per preguntar-li en quin mitjà havia llegit la informació. “Em pot aclarir en quin mitjà de premsa ha llegit aquesta notícia?”, li va demanar.
Mulleras va reconèixer que en aquell moment no ho recordava: “Sincerament, en aquest moment no el recordo”, tot afegint que la informació apareixia en el recull de premsa que reben diàriament els regidors de l’Ajuntament.
Mulleras reclama una investigació independent
El portaveu de VOX va continuar la seva intervenció assegurant que la qüestió era “molt seriosa, molt greu” i va anunciar que el seu grup demanava “una auditoria independent i explicacions polítiques clares”.
Entre les preguntes formulades, Mulleras va demanar al govern municipal si considerava acceptable que en un procés per seleccionar comandaments de la Policia Local s’utilitzés, segons va afirmar, una prova pràctica procedent d’un altre procés selectiu de l’any 2022. També va preguntar per què no s’havia elaborat “una prova inèdita nova” i va qüestionar l’argument que la modificació d’una dada de la taxa d’alcoholèmia pogués diferenciar una prova de l’altra.
Mulleras també va preguntar per què, segons la seva versió, la investigació municipal s’havia tancat sense prendre declaració al sotsinspector José Francisco Gutiérrez, membre del tribunal qualificador del procés, i si l’Ajuntament tenia previst obrir algun expedient informatiu o disciplinari.
El regidor de VOX va qüestionar igualment el resultat de les proves psicotècniques i va preguntar quines persones havien tingut accés al dispositiu de memòria utilitzat per transportar els exàmens.
Finalment, Mulleras va plantejar si l’alcaldessa Sílvia Ripoll o el regidor de Seguretat Ciutadana, Josep Maria Martínez, assumirien eventuals responsabilitats en cas que alguna instància judicial o administrativa acabés invalidant el procediment, i va reclamar que l’expedient fos sotmès a una revisió independent. En la part final de la seva primera intervenció va arribar a preguntar a Ripoll si preferia ser “còmplice d’aquesta presumpta trama de favoritisme”.
Martínez: “Nosaltres no ens amaguem de res”
L’alcaldessa va donar la paraula al regidor de Seguretat Ciutadana, Josep Maria Martínez, que va respondre amb contundència a les acusacions de Mulleras i va defensar tant l’actuació municipal com la Policia Local de Roses.
Martínez va començar qüestionant les reiterades intervencions del portaveu de VOX sobre el cos: “Vostè, amb la seva línia amb la Policia Local de Roses, no sé exactament què pretén. Desestabilitzar un cos que està funcionant a la perfecció?”.
El regidor va remarcar la feina desenvolupada pels agents i comandaments malgrat les absències que s’han produït en l’estructura policial i va assegurar que, fora de l’Ajuntament, no té constància de problemes en el funcionament del cos. Martínez va acusar Mulleras de tenir “un interès especial” a desacreditar la Policia Local i va considerar especialment greu que les seves afirmacions afectessin personalment membres del cos.
“Nosaltres no ens amaguem de res”, va afirmar Martínez, que va negar que el cas s’hagués tancat “en fals”. El responsable de Seguretat Ciutadana va insistir que existeix una investigació interna i informes dels serveis jurídics municipals que, segons va afirmar durant el ple, acrediten que no hi ha irregularitats. “Hi ha una investigació interna que diu i acredita que no hi ha absolutament res”, va assegurar.
El regidor de Seguretat Ciutadana també va posar el focus en la notícia en què Mulleras havia basat una part de la seva intervenció i va criticar que, segons ell, el mitjà que la va publicar no hagués contrastat prèviament la informació amb l’Ajuntament.
“Nosaltres actuem amb total transparència”, va afirmar Martínez, que va defensar que davant una informació d’aquesta magnitud un periodista “el que fa primer és anar a la font” i demanar la versió del regidor o de l’alcaldessa. “Això no ha existit mai”, va assegurar en referència a un contacte previ del mitjà amb el govern municipal.
Martínez va reiterar que els informes jurídics i la investigació interna no avalen les acusacions plantejades per VOX i va emplaçar Mulleras a acudir novament a la Fiscalia si considera que existeixen fets susceptibles de ser investigats: “Si us plau, torni a anar a Fiscalia i ja està”.
Mulleras replica que no se li han respost les preguntes
El debat no va acabar aquí. En el torn posterior, Mulleras va replicar que havia formulat una desena de preguntes concretes i que, al seu parer, Martínez no n’havia contestat cap.
“Li he fet deu preguntes, no ha respost cap”, va afirmar el portaveu de VOX, que va negar que la seva intenció fos atacar la Policia Local. Segons va defensar, les seves intervencions pretenen precisament “defensar una part important de la plantilla d’aquesta Policia Municipal”.
Mulleras va acabar preguntant per què, si el govern municipal i els serveis jurídics consideren que el procés selectiu ha estat correcte, no es remet l’expedient a la Comissió Jurídica Assessora perquè un òrgan extern pugui valorar-ne la legalitat.
Martínez va tancar l’intercanvi reiterant la posició del govern municipal: “Si hi ha una investigació interna que acredita que de tot el que vostè està insinuant no hi ha absolutament res, no hi ha res”. El regidor va donar el tema per tancat internament i va tornar a emplaçar Mulleras a acudir a la Fiscalia si considera que existeixen indicis d’irregularitat.
Aquest procés selectiu objecte de la controvèrsia es va convocar inicialment per cobrir dues places de caporal de la Policia Local mitjançant promoció interna, tot i que una resolució d’Alcaldia del 22 d’abril va ampliar posteriorment la convocatòria a tres places. El 8 de maig, l’Ajuntament de Roses va acordar la suspensió cautelar del procediment davant l’existència al·legada d’un possible supòsit de nul·litat i dels eventuals perjudicis de difícil o impossible reparació que se’n podrien derivar.
