L’acte, celebrat dissabte passat, va posar de manifest una preocupació creixent pel model urbanístic que planteja el nou planejament
Aquest passat dissabte 15 de novembre, una quarantena de persones van participar a la taula rodona sobre el nou POUM de Cadaqués, celebrada a la Galeria Patrick J. Domken i organitzada per SOS Costa Brava, Salvem Cadaqués i Amics de la Natura de Cadaqués.
L’acte va posar de manifest una preocupació creixent pel model urbanístic que planteja el nou planejament, que podria permetre fins a 700 nous habitatges i diversos plans parcials i projectes privats que transformarien de manera irreversible el poble i el seu entorn.
Durant la sessió, arquitectes, juristes i veïns van advertir que el POUM s’ha elaborat “amb presses” i “sense considerar correctament la realitat del territori”. Es van assenyalar mancances greus, especialment en matèria de mobilitat, evacuació i riscos ambientals. Es va recordar l’incendi del 1986, que va evidenciar la vulnerabilitat del poble i la necessitat d’un únic vial d’emergència ben planificat, així com el risc d’inundabilitat en diversos sectors on el POUM preveu construir.
A la sessió també es van denunciar noves infraestructures que trinxarien l’entorn, talls d’oliveres sense justificació, la desaparició del camp de futbol i el trasllat del pàrquing i la plaça del mercat, així com la saturació actual de serveis com la depuradora. Els participants van alertar que el pla no aposta per naturalitzar ni protegir el territori, sinó per urbanitzar-lo massivament. A més, es van exposar possibles conflictes d’interès urbanístics relacionats amb tècnics municipals, amb documentació registrada en jutjats i el Registre de la Propietat, que els col·lectius estudien portar a la Fiscalia Anticorrupció.
Les entitats organitzadores van concloure que el POUM és “una aberració urbanística» que posa en risc la identitat, el paisatge i la sostenibilitat de Cadaqués, i van reafirmar el compromís de continuar informant la ciutadania i d’impulsar accions per frenar un model que consideren «insostenible i perjudicial per al futur del poble”.
