S’arxiva la denuncia per prevaricació i malversació en la indemnització de l’edifici Royal Marine de Roses

Royal Marine de Roses

L'edifici Royal Marine de Roses, a la urbanització de Santa Margarida

El jutge conclou en el seu informe que no se’n desprèn cap indici constitutiu de delicte ni identificació de cap persona responsable

El Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm 2 de Figueres ha tramés a l’Ajuntament de Roses la interlocutòria de sobreseïment i arxiu de les diligències prèvies per un possible delicte de prevaricació i malversació en l’expedient d’indemnització de l’edifici Royal Marine I.

La denúncia, interposada per la Plataforma ciutadana de Roses (presentada pels senyors Ghassan Abou-Assali i Ricardo Moraes) i José Ramón Carrillo, centrava el seu relat  en l’acord entre l’Ajuntament de Roses i la comunitat de propietaris Royal Marine I per l’execució de la sentència del Jutjat contenciós administratiu de Girona de 6 de setembre de 2006 i revisada pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en què s’obligava a l’enderroc de part de l’edifiic Royal Marine II, a fi de rebaixar la seva alçada.

Posteriorment, es produí la legalització de l’obra pel nou Pla d’Ordenació Urbanística del municipi i l’Ajuntament i la comunitat de propietaris arribaren a un acord d’indemnització substitutòria de 2,2 milions d’euros. Els denunciants qüestionaven l’import, els beneficiaris de la indemnització i els tràmits de formalització d’aquest acord.

Un cop practicades les diligències oportunes, el jutjat ha conclòs que la proposta del conveni d’indemnització va ser aprovada correctament pel ple municipal (acord que comptà també amb aprovació judicial l’any 2016), que l’import de la indemnització va ser procedent, així com les entitats que la van percebre.

En conseqüència, la interlocutòria dicta que no se’n desprèn cap tipus de contradicció legal en el procediment realitzat per l’Ajuntament i que no s’aprecia cap tipus d’arbitrarietat ni en la suma fixada ni en la manera de pagament de la indemnització, per la qual cosa no existeix cap indici de prevaricació. Per últim, es descarta la malversació de cabals públics denunciada davant la inexistència d’elements incriminatoris i la consideració que les quantitats de la indemnització, les persones beneficiàries i el sistema de distribució foren correctes.

En conseqüència, el jutjat ha acordat el sobreseïment provisional i arxiu de la causa.